VİYANA - SNmedia.at/Christine Mayrhuber, emeklilik yaşının iki yıl süreyle kademeli olarak artırılması gerektiğini belirtti. Bu değişiklikle birlikte, artan işsizlik ve hastalık izinlerinin önlenebileceğini savundu. Ancak bu öneri, siyasi partiler ve sendikalar arasında anlaşmazlıklara neden oldu.
FPÖ ve SPÖ'nün Eleştirileri
FPÖ sosyal sözcüsü Dagmar Belakowitsch, Mayrhuber'in önerisini hükümetin bir direktifi olarak değerlendirdi. Belakowitsch, bu girişimin yaşlıların hükümetin başarısızlıklarının faturasını ödemesine yol açacağını iddia etti. SPÖ ise emeklilik yaşının artırılmasına karşı sert bir tavır sergiledi ve bunu sadece kendilerinin engelleyebileceğini belirtti. SPÖ federal yöneticisi Klaus Seltenheim, ÖVP ve FPÖ'nün bu konuda güvenilir olmadığını vurguladı.
Yeşiller ve NEOS'tan Farklı Yaklaşımlar
Yeşiller partisi, mevcut durumda erkekler için 63,4, kadınlar için ise 60,8 olan efektif emeklilik yaşının artırılma potansiyeli olduğunu kabul ederken, önceliğin çalışma koşullarının iyileştirilmesi gerektiğini savundu. Ancak, yasal emeklilik yaşının artırılmasına dair bir tartışma başlatmanın da gerekli olmadığını ifade ettiler.
NEOS partisi ise Mayrhuber'in önerisini destekleyerek emeklilik sisteminde reform yapılması gerektiğini savundu. NEOS sosyal sözcüsü Gerald Loacker, mevcut emeklilik sisteminin sürdürülebilir olmadığını ve acil reformlar yapılmazsa Avusturya emeklilik sisteminin finanse edilemez hale geleceğini belirtti.
Foto: Westend61/Imago