VİYANA - SNmedia.at/Mahkeme başkanı Stefan Apostol, sanığın "özellikle vahşi" davranışlarını vurgulayarak, suçunu itiraf etmesine, temiz siciline ve kendini suçlamasına rağmen, "müebbet hapis" dışında hiçbir cezanın yeterli olmayacağını belirtti.

Sanık Düşünmek İçin Süre İstedi

Sanık, avukatıyla görüştükten sonra cezaya itiraz etmek için süre talep etti. Mahkeme, mağdurun 21 ve 22 yaşındaki kızlarına 25 bin avro tazminat ödenmesine karar verirken, olayla ilgili şok yaşayan bir komşuya ise 2 bin avro tazminat verilmesini kararlaştırdı.

Sanık Cinayeti Kabul Etti: Depresyon ve Kayıp Korkusu Etkili Oldu

Viyana Belediye Seçimlerinde Yedi Parti Yarışacak Viyana Belediye Seçimlerinde Yedi Parti Yarışacak

Duruşmada, sanık suçunu kabul ettiğini ifade etti. "Bana ne oldu bilmiyorum" diyerek kontrolünü kaybettiğini belirten sanık, 2023’te bir arkadaşlık sitesinde tanıştığı partnerine karşı kıskançlık hisleri beslediğini ve depresyonla mücadele ettiğini söyledi. Sanık, kadın cinayetlerini araştırarak, bu tür olayları gerçekleştirmeye yönelik bir psikolojik hazırlık yaptı.

Kadın Cinayetleri Konusunda Takıntı Edindi

Savcı, sanığın kadını öldürmeye karar verdiği dönemde, medyada kadın cinayetlerine dair haberler okuduğunu ve Google'da kadın öldürmenin cezalarıyla ilgili aramalar yaptığını belirtti. Ayrıca, sanığın "başka bir adamın eline geçmesindense onun ölmesini tercih edeceğine" dair bir düşüncesi olduğu ifade edildi.

Vahşice İşlenen Cinayet ve Mağdurun Son Anları

Savcılığa göre, sanık, kadın uyanır uyanmaz ona defalarca yumruk atmış, eşyalara fırlatmış ve ardından sağ koluyla boğarak öldürmüştür. Mahkeme başkanı, mağdurun son anlarını "şehadet" olarak nitelendirdi. Kadın, dakikalarca süren yaşam mücadelesinin ardından hayatını kaybetti.

Sanık Cinayet Sonrası Suçunu İtiraf Etti

Cinayet sonrası, sanık hemen en yakın arkadaşını arayarak suçunu itiraf etti. Olaydan sonra polise durumu bildirdi. Olay yerine gelen acil servis doktoru kadının ölümünü doğruladı. Sanık, kısa süre sonra tutuklandı.

Psikiyatri Uzmanından Çarpıcı Değerlendirme

Psikiyatri uzmanı Peter Hofmann, sanığın akıl sağlığında ağır bir bozukluk bulunmadığını ve cinayeti planlayarak işlediğini belirtti. Uzman, olayı “tipik bir erkek şiddeti suçu” olarak tanımladı. Kadın cinayetlerinin çoğu erkekler tarafından işleniyor ve "kadınlar böyle şeyler yapmaz" şeklinde bir değerlendirmede bulundu.

Sanığın Cinayeti Planladığı Ortaya Çıktı

Savcı, sanığın cinayeti "çok önceden" planladığını vurguladı. Olaydan önceki 48 saat içerisinde kadın cinayetleri hakkında 50 makale okuduğu belirlendi. Sanık, her şeyi net bir şekilde hatırladığını ve suçu amaç odaklı şekilde gerçekleştirdiğini söyledi.