VİYANA – SNmedia.at/ Karar, 56 yaşındaki adamın 7 Ekim'de Stephansplatz'ta yaptığı konuşmayı içeren bir videoyu yayınlaması ve bu videonun Hamas'ın İsrail'e yönelik terör saldırısına yanıt olarak görülmesi üzerine verildi.

Videoyu Silmemek Mahkumiyete Yol Açtı

Yargıç Stefan Apostol, videonun sonuna kadar mevcut olmasından ve silinmemesinden dolayı 56 yaşındaki adamın medya sahibi olarak gazetecilik özen yükümlülüğünü ihlal ettiğine karar verdi. Sanığa, medya kanunu uyarınca videoyu silme talimatı verildi. Savcı, iki yıla kadar hapis cezası talep etti. Ancak karar henüz nihai olmadığından, savunma avukatı Astrid Wagner kararı incelemek için süre istedi.

Duruşma Sırasında Güvenlik Önlemleri

Duruşma öncesinde, sanığın destekçileri mahkeme önünde toplanarak dayanışma gösterisi düzenledi. Bu, güvenlik önlemlerinin artırılmasına neden oldu. Duruşma için başka bir odaya taşınan mahkeme, üçüncü kattaki binanın tamamını kapsayan bir fotoğraf ve filme alma yasağı uyguladı. Yine de duruşma sırasında herhangi bir aksama yaşanmadı.

Sanığın Savunması

Sanık kendini Marksist ve ev kocası olarak tanımladı ve Hamas'ın İsrail'e saldırmasını Filistin halkının haklı mücadelesi olarak nitelendirdi. Videoda İsrail'e karşı silahlı direnişi desteklediği, ancak sivillere yönelik eylemleri kabul etmediği ifade edildi. Ayrıca, Hamas'ın terör eylemleri gerçekleştiren bir örgüt olduğu ancak aynı zamanda siyasi bir parti olduğu yönünde görüş bildirdi. Sanık, videoyu neden kaldırmadığı sorusuna, kendini sansürlemek istemediğini söyleyerek yanıt verdi.

Mahkemenin Gerekçesi

COP29'da İklim Koruma Endeksi Açıklandı! Hangi Ülkeler Öncü? COP29'da İklim Koruma Endeksi Açıklandı! Hangi Ülkeler Öncü?

Mahkeme, 56 yaşındaki aktivistin terör suçlarını desteklemekten mahkum edilmesinin nedeninin videoyu çevrimdışına almaması olduğunu belirtti. Yargıç, videonun içeriğinin terör saldırılarına destek verdiği algısına yol açabileceğini ifade etti. Savcının mahkumiyet için talepleri arasında terörizmi destekleyici unsurlar yer alırken, sanık, Filistin halkıyla dayanışmasını ifade ettiğini savundu. Kararın henüz nihai olmadığı, bu nedenle aktivistin avukatı Astrid Wagner’in, savunma için ek süre talep ettiği bildirildi.

Foto: Birgit Seiser